フリーダムヒルズ青赤春白書

J1残留に向けて

残り10試合、まったなしの残留争い。

大宮戦の敗戦は、そう離れていない相手を残留争いに巻き込むことに失敗し、そして監督更迭後のリスタート、なんとしても欲しかった勝ち点3を逃してしまった、1/34以上に重みある敗戦だった。
腹括るにはこれ以上ない状況だ。

わずか一週間でガラリと表情を変えた大熊トーキョーのサッカーは、全員守備・全員攻撃を掲げているとおり、切り替え速く、高さや速さ、選手の個を解き放つことでポジティブな印象をもたらせた。
大宮ゴールに降り注いだシュートの雨、積んだ決定機。
特に奪ってから、ホルダーを置き去りにせんばかりの勢いで前線、両翼、そしてボランチの一角がゴール前に一斉になだれ込む様は、今季の東京に欠けていた迫力を存分に発揮しいていた。
前がかりになり過ぎないよう残された片方のボランチ、SBが上がった際は2枚のボランチとも下がり目と、バランスのとり方も計算されていた。
見事な手腕だったと思う。

しかし勝ちきれなかった。
この事実を前にして、いい内容だった、という言葉は陳腐だ。
梶山、羽生を欠いた中盤は、前線両翼含めた縦の速さという武器を手にしたものの、ポゼッションは鳴りを潜め、チェンジ・オブ・ペースはまったくといっていいほど出来なかった。
この点に関しては、指揮官自ら、今はゴール前の迫力を優先させているので両立が出来ていないのは我慢するしかない、と認めていた。
大宮の幻のゴールが綺麗に象徴していたが、大きな揺さぶりを持たない縦、サイド攻撃は、それでも個の能力やモチベーションの高さでゴールに迫っていたものの、やはり単調で消耗著しく、その大宮の幻のゴールと前後するあたりで完全に行き詰った。
詰まってからの閉塞感は交代カード、布陣変更でも打破出来ず、また、チーム全体の消耗を補う面でも不足していたと言わざるを得ない。
この点に関してもまた、指揮官自らも言及していた。

大熊さんにインタビューしていた桑原氏から連呼された下を向くような内容ではなかった、との言葉は単なる慰めでしかない。
下を向くような内容だろうが胸を張るべき内容だろうが、関係ない。
下を向いてる暇なぞなければ、下を向いてるようなチームが残れるはずはない。
今日見せた切り替え速く縦とワイドを使い、前線に枚数かける形はひとつの光明であったことは間違いない。
そして同じくらいはっきり露呈した課題をまたひとつ、克服して光明を見い出すしかない。
しかし時間がない。

残り10試合、まったなしの残留争い。

もう自分たちの形を模索したり、貫いたりしている段階ではないと、オレは考える。
ポゼッションだろうが、速攻だろうが、ムービングだろうが、部活だろうが。
怪我人含めたタレント不足もそうだし、ここまでの戦績による自信喪失も一因だろう。
今のトーキョーは自分たちのサッカーが出来れば勝てる、そういうチームじゃない。

ならばどうする。

徹底したスカウティングをするべきだ。
残り10試合、すべて決勝戦のつもりで。
相手の良さを消し、相手の弱点を突く。
シンプルにそれだけ。
今日の大宮、トーキョーの勢いが鈍化するのと反比例して攻勢を強めたが、石原直樹が効いていた。
苦戦はしていたものの、イ・チョンスに対しアグレッシブに戦えていたヨングンだったが、不安要素であるスタミナとスピード、その両面で石原直樹とのマッチアップは堪えたはず。
同じような手、相手の数だけあるだろう。
怪我人続出の台所事情、コマ不足は否めないが、個性あるタレントはそろっている。
適材適所に配置出来れば、相手の嫌がるプレーが出来るのではないか。

やれることはある。
なかなか見えぬ、自らの理想形を追い求めては苦しんだこのシーズン。
1節1節、対戦相手と向き合ってこれてただろうか。
10試合の星勘定、5勝が必要だとか、残留ラインの勝ち点がいくつだとか、そのすべては目の前の相手との戦いの積み重ねの結果だ。

大熊さんは試合直後のインタビューで“謙虚に”という言葉を多用していた。
それこそ自分に言い聞かせるかのように。

オレたちは弱い。

だけど負けない。

落ちない。

絶対に残ってみせる。

残り10試合、まったなしの残留争い。

第弐拾六話　世界の中心でアイを叫んだけもの

当ブログの更新を終了することにしました。
だいぶ工夫したり、試行錯誤はしてたんですが、このやり方だと少しパワーがかかりすぎてしまっていたことと、逆にもっと時間を使いたいことがある、それで決断しました。
雑多で稚拙な内容ながらも、FC東京の記事を中心に、多くの方にアクセスいただきまして本当にありがとうございました。
コメントいただいたり、励みになりました。
これからも東京を応援し、音楽を聴き、ラーメンを食べていくと思います。
どこかで備忘録をつけることもあると思います。

またいつか、どこかで。
ありがとうございました。

※処理の仕方を考えてないので、しばらくサイト自体は残ると思います。

廻る天下寿司渋谷東口店

3/19（金）　夕飯。
「天下寿司」にて。

喜楽

3/19（金）　昼飯。
「喜楽」にて。

まぐろ山かけ丼

3/18（木）　夕飯。
自宅にて。

弁当

3/18（木）　昼飯。
会社にて。

オクラ納豆うどん

3/18（木）　朝飯。
自宅にて。

豚の冷しゃぶ

3/17（水）　夕飯。
自宅にて。

ハイボールは酔うなあ。

弁当

3/17（水）　昼飯。
会社にて。

しょうが焼きのバラ肉が脂身多くってかなり良かった。

釜卵うどん

3/17（水）　朝飯。
自宅にて。

ここしばらく目に耳に入ってきた情報を総合すると、朝飯は食べたほうがいいらしい。
一時期パンを焼いてもらって食べてたことあるんだけど、最近はオレのほうが朝早いので、なにか簡単に…と思ってうどんを毎朝食べることにした。
5、6パターンくらいはバリエーション持たせて飽きないようにしたい。

チェルシー×インテル・ミラノ　UEFAチャンピオンズリーグ 09-10 1/16ファイナル 2ndレグ

モウリーニョ・ダービー、チェルシー×インテル・ミラノ、第2戦。
今季CLで今のところベストマッチかな。
初戦でビハインドを背負ったホームのチェルシーが攻勢をかければ、イタリア王者の名に恥じない堅牢を誇るインテル守備陣が踏ん張り、狙いどおりのカウンターを仕掛ける。
攻守、どちらもアグレッシブで、両チームの積極性がエキサイティングなゲームを作り上げた。

点を取りたいチェルシーが前に出た前半。
ドログバへのロングボール、左のマルダ、右のアネルカ、両ワイドも基点になる。
ランパードのタッチ多く、彼のコントロールのもと、バラックも高めの位置取りからミドルを放つなど、パターン、手数ともに多い。
しかし、このチェルシーのアタックそれぞれにきっちり手を打ってきたインテルは、ギリギリの戦いながらも跳ね返し、それどころか攻め込むシーンも少なくなく、チェルシーに主導権を渡さない。
チェルシーがその、ホームチームらしき怒涛の展開でインテルを自陣に釘付けにしたのは前半終了間際の5分くらいか。
この時間はドログバだけでなく、アネルカもインテルラインにプレッシャーをかけることが多く、後方、サイドからの放り込みに迫力が出た。
41分に中央突破の崩れからマルダ、45分にはフィードをドログバが胸トラ、走りこんだランパードに絶妙なパスを通す、しかしどちらもサムエルがギリギリのタイミングで体を投げ出してブロック。
42分には開いたドログバのクロスにアネルカがフリーであわせるも、せーザルが触り、モッタがクリアと、インテル守備陣の集中力の高さの前に、決定機が次々と消えていった。
ここに見るインテル守備陣、いや、攻撃陣も含めたイレブンの集中力には目を瞠るものがあり、いくつか勝負を分けたマッチアップにおいても際立っていた。

ポイントとなったマッチアップは3つ。
まずはドログバVSルシオ＆サムエル。
ここは1stレグから変わらず、ド迫力の空中戦、肉弾戦。
ハイボールや楔には攻撃性が前面に押し出されたルシオが当たり、サムエルはカバーリング、コースをしっかり消して、しっかり体を寄せる堅実なパフォーマンス。
後方からのロングボールや、ラインを超す浮き球のスルーパスで幾度かエリアに侵入するものの、1stレグに続き、この日もドログバは沈黙させられた。
南米のベテランコンビは駆け引きにも長け、世界5指に入るであろうストライカーに苛立ちを与えつつ、良さを出させない完勝。
互いにドログバをファーストプライオリティにしつつ、マルダやアネルカの侵入に対してもどちらかがきちんと対応し、絶対的な強さを誇った。
ここの壁はチェルシーにとって、相当高かっただろう。

続いてサイドの攻防。
これも1stレグ、特に後半から続いていた構図ではある。
1stレグ後半、1点リードを奪ったインテルは、攻勢に出んとするチェルシーの機先を制すべく、それまでの4-4-2から4-3-3に布陣変更。
スペースを埋めていたブロック守備を崩し、ウイングを置くことで両サイドバックの攻め上がりを封じる。
これがピッタリハマって、チェルシーは厚みのある反攻が出来ないままこの日の対戦を迎えたんだが、この試合でもインテルのサイドプレーヤーは勇気を持ったプレーを見せた。
ディエゴ・ミリートを不動のセンターに張らせつつ、両ウイングは右にエトー、左にパンデフ。
このウイングが運動量多く、特にチェルシーの攻撃のトリガーだった左サイドのマルダ、ジルコフのコンビと対し、ホットスポットとなったインテル右サイド、エトーの攻守での貢献度は計り知れない。
前でボールを受ければ1トップもこなせるキープ力で時間を作り、マイコンの上がりを促し、守備でもさすが攻守一体のバルサでファーストディフェンスを担っていただけのことはある。
上下動いとわないプレーぶりは、今季ゴールが少ないことへの責任感も感じさせた。
エトーの頑張り、そして抑え目ながらビルドアップ時にサネッティ、彼にスナイデルが寄ってのサイドチェンジと、時間とスペースを与えられたマイコンの上がりも目立った。
アウェーゴールの関係上、先制されると俄然不利になるインテルだったが、裏を返せば1点取れば大きなアドバンテージを得られることを選んだ。
モウリーニョもチェルシー相手に守りきることを選ぶより、攻め勝つことを選んだとしていたが、それにしてもマイコンの攻め上がりは見事で、33分には叩き付けすぎて外れたものの、エトーのヘッダーにドンピシャのクロスを合わせたし、彼が上がることで中、外の揺さぶりも効いていた。
攻め合って主導権を掴んだエトー、マイコンの右サイド、堅実な働きで自由を与えなかったパンデフ、サネッティの左サイド。
ここもインテルの完勝。

そして勝負を決めた…のはエトーのゴールだが、そのゴールを演出したスナイデルのクオリティ。
この日のスナイデルの前では、ランパードも、バラックも、（もっともいいとこなしだったが）ジョー・コールも霞む。
前半から、トップで体を張るミリート、サイドで基点となったエトーやパンデフのフォローで顔を出し、受けてはボディコントロール、足元の技術で時間を作り、そして正確なキックでチャンスを演出していた。
そのプレーは後半、いよいよ輝きを増す。
全体が少しずつ間延びし、ファウルトラブルも増えて落ち着かない中でひとり冷静かつ、自在なプレー。
視野の広さ、判断の良さがバツグンで、51分にエトー、59分にはパンデフ、64分にはミリートへと、長短のパスで決定機を量産。
69分には完ぺきなフリーキックをモッタの頭に合わせるなど、時間を経ても、その惚れ惚れするようなキックの精度は落ちない。
そして78分、1点勝負の緊張感漂い始めた終盤で、集中力高い守備を保った守備陣に最高の形で応える。
ランパードのパスミスを拾ったミリートからスナイデル、受けると素早くルックアップ、ほぼ同時に左足でラインギリギリで抜け出したエトーにピンポイントのフィード。
スナイデルの作り出した何度目かの決定機、ここでエトーが最高のトラップ、最高のシュートを放って、待望の、そしてゲームを決める先制点を奪った。
いくら褒めても褒めたりないな。

中央の軸、サイドともに配置の面でも、選手個々の戦いという意味でもインテルに軍配が上がった。
チェルシーが点を取る意味ではランパード、バラック、ジョー・コールといったオフェンシブハーフの活躍も欠かせなかったが、ここでもバイタルを空けず、かつ寄せも速かったモッタ、カンビアッソの2枚が存在感を発揮した。
カウンターでも人数をかけ、遅攻時もボールをよく回したインテルは逆に、カウンターを喰らうリスクもあったわけだが、全体の戻りが素晴らしく速かった。
攻守の切り替えでもインテルのほうに分があったか。

チェルシーにもチャンスはあったし、舞台はスタンフォードブリッジ、そして最小得点差、最後まで（いや、ドログバが愚行で退場する86分までか）何が起きてもおかしくないという緊張感はあった。
ここにきて主力に怪我人が続いたチェルシーにはアンラッキーなハンデもあったとは思うが、指揮官の采配含め、インテルが勝者に相応しい戦いを見せた。
2戦合計で戦うこのラウンドを見てきて、ゲームプランの難しさ、用意することと、臨機応変に対応することの難しさを痛感していたが、指揮官の対応、選手の対応ともに、インテルが会心のパフォーマンスを見せてくれた。
これでプレミア寡占は防げたし、これだけのパフォーマンスが出来れば、この先のインテルにも大いに期待が持てる。
次戦、ルシオとモッタを出場停止で欠くことが決まっているが、苦境でこそ、モウリーニョの手腕が楽しみだ。
いいゲームだったなー。

蒙古タンメン中本目黒店

3/16（火）　夕飯。
「中本」目黒店にて。

朝、mixiの中本コミュをチェックしてると、目黒店が3/19～4/1まで、店内改装のため休業するとのこと。
今週は行くタイミングないかなーっと思ってたんだが、これはまずいと、急遽夕飯で行ってきた。
ちょうど、狙ってたRe-Mixの辛さ2倍にありつけるタイミングだったのでバッチリ。
250ml缶を空けつつ、Re-Mixの辛さ2倍にスラ卵プラス。
麻醤麺と同じく、これまた評判どおり、デフォだと辛さ抑え目だった限定メニューが、2倍化でなかなかの辛さに。
北極手前くらいの辛さかな。
奥にある、Re-Mixの特徴でもある味噌と醤油の合わせスープも、辛さのあとにしっかり感じられて美味い。
もともと溶き卵の分だけマイルドになる仕様なので、2倍くらいでちょうどいい。
バラ肉、にんにくもたっぷりで、かなり旨味が詰まってた。
白髪ねぎも、あまりトッピングとかしないので新鮮だったな。

しばし、目黒店では食べれないことを思えば、ヒヤミスープでもいっとくべきだったか。
改装後、一発目が楽しみだ。

弁当

3/16（火）　昼飯。
会社にて。

浦和レッズ×FC東京　2010 J1第2節

J1第2節、アウェー、埼玉スタジアムにて浦和戦。
開幕連勝、チームが掲げた昨季2分8敗、上位チームとの対戦。
勝ちたい要素はあったが、それ以上にここまで公式戦、5年以上に渡って14試合未勝利という禍々しい現実を振り払うため、ピッチの上もスタンドも、隠し切れない思いが溢れていた。
そしてまたしても魔境・埼玉にて、ナニカを味方に出来ず、フラストレーションが溜まるだけの90分を終えて、勝ち点を逃した。

…というのが現地を後にしたときの感想。
明けて月曜、テレビ観戦した人と話すと、あまりにも自身の悔しさ、やり切れなさと対象的に、以前までの敗戦とは違う、というさっぱりとした感想。
あまりのギャップに、家に帰って録画を見直して、ある程度納得した。
今のチームの出来ないことと、少しの希望が見えた前半、苦境でも折れない采配と局面での選手の頑張りで今のチームで出来ることのヒントが見えた後半。
こうして冷静に見ると、良くも悪くも身の丈が露になった試合だったのかもしれない。
今日も、いや、今日はいつにも増して長くなりましたww

悪くなかった立ち上がり。
どちらも落としたくない試合ゆえに、人数かけず、後方から2トップを狙った早い展開を試みる。
中盤のプレス合戦はなく、浦和は阿部と、降りてくるポンテが配球役になり、エジミウソンと田中達也を走らせる。
対する東京は前線のマークが剥がせないものの、同じくプレッシャーを受けない羽生、徳永のところでキープ、展開を試みた。
この時間、輝きを見せたのが徳永だった。
2トップはマーカーを剥がせず、両サイドのオフェンシブハーフも動きに乏しくスペースがない、そんな閉塞感が漂う中、チームいち、前向きにボールを受ける頻度が高く、難しい役割だったが、ドリブルの仕掛けで人を寄せ、自らかわして攻めあがることも寄せて散らすこともチャレンジしていた。
そこに前節のような安全第一の姿はなく、羽生とトレーニングする中で、チャレンジする徳永の役割が見つけてきた印象だ。
しなやかさやリズム、展開力で見劣りはするものの、というか別ジャンルに近いと思うが、ドリブルを使いながらのゲームコントロールや仕掛けの意思は梶山のそれと役割的には近しく、ボランチ徳永の可能性が2節にして見えてきたのは、光明としていいだろう。

しかしそれ以外がまずい。
攻守における、チーム全体の距離感がどうも、今ひとつ。
平山へのマークがキツイのは前節同様で、かといって人についてる分のスペースがあるかというとラインは低め、達也が狙う裏のスペース、という形も作りづらい。
それなのにこの2トップは最終ライン張り付きで、ならばラインを下げさせて平山の頭を狙い、リフレクションを拾って、という考え方もあるが、それも可能性低く実行されない。
というのも2トップと左右のオフェンシブハーフとの絡みが極端に少ない。
序盤、蹴りあってた段階で、カウンターから北斗が2度ほど独走、ミドルのあとに達也にスルーパスを送ったが、有機的なパス交換はあれ以外、ほとんど見られなかった気がする。
2トップがマーカー剥がせず、裏のスペースもないならば、彼らの近くでサポートし、寄せて開いての流れを作りたいところだが、バイタルを空けない阿部、細貝のコンビを嫌ってか、北斗と松下が絞る場面はほとんど見られなかった。
かといってこの両者がワイドを有効に使っていたかといえばそうでもない。
松下の左は、切り返してのインスイングなのか、止まった状態に限られるかもしれないが持ち味がキックなのは間違いなく、また、北斗は昨季から右サイド、力強いクロスで好機を演出している。
彼らをサイドハーフで使うなら、クロッサーとしての価値が真っ先に浮かび上がるし、それを見せておいてのサイドバックとの絡みなども期待できるが、そのどちらも見られない。
しかし実際は絞らない、ポゼッションにも絡んでおらず、どうにも中途半端な印象を受ける。
端的に言うと、運動量が少なく、同時にブロック作り、守備に重きを置いてるように見受けられることから、攻撃面で慎重になりすぎているように映る。
これが悪循環で、中央、ポジション崩さずにワイドのブロックをサイドハーフが律儀に埋める余り、阿部、細貝に加えポンテも加わった浦和センターに羽生、徳永とここで数的不利が生まれてしまう。
相手のポゼッションが高まり、となるとブロック作って受けに回り、2行前に戻る、と。
たらればでいけば達也の位置を少し下げてボランチ、ポンテにプレッシャーかけるべきだったとは思うが、どちらにしろ、梶山、石川が使える時間まで耐える、はベンチにもピッチにも、共通認識としてあったんじゃないかな。

もうひとつ、距離感の悪さは守備面でも悪循環を生んだ。
東京のディフェンスラインはブロック作れてるのに、ディフェンダーとディフェンダーの間に受け手が動き、そこに速いパスが出ると割と簡単に綻びを見せた。
相手の縦へのボール、受け手に対し、出し手、3人目と動いてきた縦の動きに対し、受けるブロックは作れていても、出し手に対するマーク、3人目に対するチェックが後追いになり、数的不利な状態に陥っていた。
上に挙げた中盤両ワイドのブロック埋める意識、実直に開きすぎているポジショニングとも同じ話で、相手がゆっくり回してるうちは穴を空けない、それでいいんだけど、マイボールを失った際にはどうしても距離が空きすぎていて、前への意思が統一されて動く浦和のアタックにどうしてもついていけない。
失ってからのプレッシャーという意味では徳永、羽生のところで何度か頑張っていたが、それでも切り替えが遅い、という見方が出るのは仕方ない。
しかしそれ以前に、相手の動きにどう対応するか、スペースは埋められていても、個々で繋がりながら対応する守り方で遅れが出ていた印象だ。
田中、エジミウソンへのファウルが増えたのも、後追いの守備だったことを証明している。
逆に阿部やポンテ、出し手へのファウルは数えるほどしかなかった。

だから、森重の退場についても、個人の守り方、判断のまずさだけでは片付けられない。
PKに繋がった宇賀神に対する守備も、退場になったファウルの前、柏木のポスト直撃弾に繋がったエリア直前でのエジミウソンに対するオブストラクションも、数で勝られ、受けの姿勢から追いの形で無理に止めに行った代償だ。
ただ、個人としてもまずかった部分はある。
宇賀神に対しての守備では、まずあの段階で手から体を入れて前に入るのはかなり難しかったと思う。
かといってボールに行くとなるとスライディングは必須で、あの位置で滑るのはリスク高かったのは間違いない。
となるとなんとかコース切るってのが妥当だったかと思うが、あのスピードで入られて並走では勝ち目なかった、それが森重の判断だったんだろうな。
開始早々に細貝の飛び出しに対し、似たような守備からもつれあった際どいシーンがあった。
あれで大丈夫だと思っちゃったかな。
二枚目のカードが出たファウルより、上に書いたその前のプレーだろ、というのは浦和な方も、青赤な方も共通した認識のようだ。
あそこで止めなければエジミウソンはエリアに入れてただろうし、得点機会阻止に近い。
DFとしては条件反射のレベルだと思う。
PKのとどちらにも言えることだが、森重のファウル以前に、あの形であの位置でダイレクトプレーを許せばああいうことになる。
一方で下地があった中で危険なファウルを続けてしまったことは、森重の反省材料だと思う。
全体的に荒かった、みたいな言われ方してるとこもあるが、この3つの大きなファウル以外はおしなべて、開幕戦同様にスマートにプレーしていた。
佐原じゃないけど、雨降って地固まる、城福さんの指導でこれを糧にしてくれればいい。
幸い、局面も課題が分かりやすいケースだし、スキルアップの材料としては悪くない。
代償は少なくなかったんだから、ペナルティ明けを期待して待つ。

個人的には、カードの基準はもう少し甘くてもいいかなとは思う。
バックチャージや得点機阻止、足裏、エルボーなどの危険度の高いプレーはともかく、例えば森重の退場に繋がったアフターとか、もちろんファウルなんだけど、あの程度のコンタクトはあってもおかしくないとは思う。
選手に怪我させないことは優先してほしいけど、ACLでの苦戦を見たりすると、もう少し厳しさ、激しさがあってもいいのかなって。

とまあ、11人のうちから課題は思いっきり露見されてて、森重の退場との因果もそこにあったと思う。
それは開幕前、開幕戦で再確認された梶山、石川の不在という単純な答えではなく、攻守に繋がりを欠いた綻びの連鎖。
ただ、現場で肌で感じた雰囲気も嘘ではないはず。
どことなく浮き足立ち、急ぎがち、自分たちの時間を持てないのはこの試合に限らず、幾度となく見せられてきた浦和戦の光景だ。
こう続くと、退場者出すのも一度や二度じゃないし、苦手意識やコンプレックスを持たないほうが難しい(なにより見てるほうに根強いくらいなんだから)。
でもこればかりは乗り越えてもらわなきゃ困る。
そういう意味で、ファンもフロントも、川崎じゃないけど、いちチームの対戦以上に盛り上げる企画、やってもいいのかなって思った。

さて、森重の退場以降について。
過去のこの対戦を思い浮かべれば、ここからしおしおになり、閉塞感漂うまま終わっていく流れも想像に難くなかった。
その思いを払拭してくれたのが、44分の石川の投入だった。
控えには2枚のセンターバックが名を連ねており、定石どおりならばセンターバックを入れる、もしくは徳永を下げるにしろ、中央で守備とのバランス取れる選手を入れる、という判断が予想される。
しかしここで城福さんは石川を送り込むことで、オレたちはやられたわけじゃないというメッセージで下を向かせず、追いつき、追い越すんだと背中を押した。
残り時間わずかだったが、だからこそ、その思いは強くゴール裏にも伝わったと思う。
数的不利な状況は変わらないし、石川自身も万全ではない。
彼の投入だけで劇的に状況が変化することはなかったが、後半立ち上がり、城福さんからラインの上げ下げに関する指示が出ていたようだが、下がりすぎず、奪ってから前へという意識は確実に強まった。
少しずつ浦和の足が止まりだしたことも見極めての判断だと思うが、ここから60分に椋原→赤嶺、63分に羽生→梶山。
畳み掛ける城福采配。
73分に梶山のキープからスルーパス、赤嶺が押し込むもののオフサイドと判定された幻のゴールを皮切りに、ここからの5分間は一人少ない東京が浦和を圧倒した。
77分には長友のオーバーラップからのクロスに平山が飛び込むも、ゴールインしたのは平山のみ。
続く78分には今野のフリーキックに平山が競り勝って落としたボールを、エリア左で石川がボレー、難しいボールでジャストミートできずキーパー正面。
さらに右サイドバックに入った松下が上がってのクロスを平山がニアですらし、ファーに流れたところを赤嶺が左足で思い切り良く振りぬくが、バーの上。

この怒涛の5分間含め、後半の多くの時間、積極姿勢で浦和を上回った東京。
もちろん、投入された交代選手のクオリティの高さは言うまでもない。
石川の前への推進力はスペースに、平山の衛星に動き回り、平山の頭を狙った攻撃を後押し、活性化した。
梶山のキープ力と展開力、まだまだ全開とまではいかないが、それまで東京に足りなかったものであり、足の止まり始めた浦和の中盤にあのプレーは嫌だったはず。
最も目立ったのは、開幕戦に続き赤嶺のコンディションの良さだ。
出場時間、すべてをならせば消えている時間も多いんだけど、赤嶺が入ったことで平山のマークが分散し、平山が競り合いで力を発揮しだしたのは明らか。
そして何より、幻のゴールとなった73分でのプレーが強烈なインパクトを残した。
ディフェンスを背負いながらラインとの駆け引きを行い、タイミング良く梶山からパスを引き出すと、寄せられて体制崩しながらもゴールキーパーをしっかり見てコースに流し込んだ。
あの半身がオフサイドになるならば、オフサイドの厳罰化が行われたと思わざるを得ないレベルだったし、駆け引き、ボディバランス、シュート、赤嶺の一連の素晴らしい動きが幻のゴールと扱われてしまうのはどうにも納得がいかない。
非常に充実を感じるプレーだった。
残念ながら中盤との有機的な絡みが見られず、平山の手助けにもならず、前線では存在感を発揮し切れていない達也をトップで使うならば、赤嶺を、と叫ぶ声が出るのもうなずける。
この時間はもっともうまくいった例だが、平山の傍で体を張り、守備を引き付けながらゴールを狙う赤嶺、平山というターゲットを軸にチャンスメイク、自身の飛び出しと絡めた石川、そしてポジションを下げ、人数少なかったこともあるが、上下左右にスペースある中でその運動量が攻守に目立った達也。
スクランブルで見られた個々の踏ん張り、2試合続けて結果が出ない前線の組み合わせ、いまだベストが組めない戦いが続く中で、現状の最適解のヒントは見えたような気がした。

慣れないポジションを担うことになった選手たちの奮闘も見逃せない。
ボランチに希望が見え始めた徳永は、危ないパスミス一本あったものの、センターバックに入ってからも安定したプレー、前への積極性は失わなかった。
そしてなんといっても松下。
最初のポジションでフィットしていない、というのが気にかかるところだが、ボランチ、右サイドバックとポジション移しながらも、気合いの入ったプレーを見せてくれた。
特に右サイドバックに入ってからはビッグプレー連発。
センターバックがビルドアップに上がることで最終ラインにひとり残ることが少なくなく、34分にはサイドチェンジ一発でエリアに柏木にエリアに侵入されるも、じっくり対峙しブロック、38分には徳永、今野ともに後ろを空けたところにエスクデロへスルーパス、逆からはポンテが裏を狙うという1×2の絶体絶命のピンチに、後ろを切りながら間合いを詰めてエスクデロをスライディングでストップという、歴戦のセンターバック顔負けの守備。
攻撃機会は多くなかったものの、上がれば平山の頭に合わせたクロスしかり、武器である右足を振りぬいたりと、持ち味を発揮しているとは言いがたいが、ここぞというときに戦える選手であることを証明してくれた。
こういった、普段とは違った役回りでの仕事をそのまま、次戦以降に繋げるのは難しいが、この試合での輝きそのものは色褪せるものではないし、次に同じ状況に陥ったときにきっと、力になってくれるだろう。

とまあ、長々と書いてきたが、録画を見なかったらほとんど分からなかったことだらけだな。
やっぱりゴール裏は異世界だし、毎試合飛んで跳ねて声を枯らしてサポートするコアの方々には頭が下がる。
力が入る分、悔しさもひとしおだし、喜びもひとしお。
押し付けはあまり気持ちよくないが、それだけ特別な場所だと、改めて思った。
そんな中でもしっかりと見えた権田の活躍にも最後、触れておきたい。
エジミウソンのエリア左からのテクニカルなシュート、バイタルからの弾丸ミドル、どちらもスーパーセーブ。
サイドを破られることも少なくなく、クロスへの対応も的確だった。
バックパスもまた多く、これの処理も例によって安定していた。
しばらく落ち着かないと思うが、最後尾の彼の充実はひとつ、数少ない好材料だ。
それと、前半浦和に押されている段から、後半は絶対落ちる、とは思っていたものの、10人にも関わらず攻守に凌駕した運動量は評価できる。
90分通して戦う力は、アクシデントのありなし、たらればを抜きにして、東京のほうにあったと思う。
城福さんが胸を張っていい、としていたのはこの点なんじゃないかな。

外野の意見の多くが一致するくらいだから、城福さんが気づいていないはずはない。
前線、中盤の組み合わせをどういじるのか。
もしくはいじらないのか、いじらずに貫きたい狙いがあるのか。
そして個々の選手たちはどう応えるのか。

一人少なくても勝ち点を取りに行く采配は、開幕戦に続き、勝ち点への執念、真の優勝争いへ臨む決意を感じるものだった。
浦和戦の敗戦はそれとは違った悔しさがあるのが正直なところだが、信じられる、期待できる部分はあった（スタジアムで感じられなかったのは気がかり、単純に自分が入れ込みすぎてただけだと思いたい）。
オレは信じるし、期待する。
出来ると思ってるから。

豚ときのこの中華炒め

3/15（月）　夕飯。
自宅にて。

休肝日。